De Somalia a Tenerife

Las últimas semanas buena parte de la actualidad informativa ha girado en torno a dos casos que de una forma u otra han ocupado las páginas y los minutos de los medios de comunicación y por ende de las tertulias privadas. Me estoy refiriendo al secuestro del Alakrana y al desgraciado accidente de la niña fallecida en Tenerife víctima, por lo que cuenta la autopsia, de un golpe en la cabeza jugando con los columpios.

Como la mayor parte de los mortales no he tenido más información que la que nos prestaban los medios de comunicación, y por aquí viene mi reflexión en este artículo. El rol que los medios han desempeñado en estas dos noticias merece como poco una crítica, una severa crítica ciudadana, y debería despertar en las personas que se informan a través de estos medios al menos una creciente dimensión de “crítica comparada”, vamos hablando en castellano viejo, que tenemos que contrastar siempre la información venga de donde venga, porque el más pintado te la puede dar con queso. Y en esas estamos cuándo leemos en una de las principales cabeceras titulares como, “la mirada del asesino”, o sabemos del día a día por conversaciones, incluso con los secuestradores, de lo que sucede en un barco secuestrado en las aguas de un Estado fallido y dónde allí la violencia es como las bicicletas en España, de lo más habitual, envalentonando a un grupo de desfallecidos sabiendo que tienen a un “país occidental” pendiente de ellos, o con pseudo-periodistas que arengan a gritar asesino a un inocente.

Todo ello sucede sin las más mínimas consecuencias porque, entre otras cosas, al día siguiente el medio que tituló “la mirada del asesino”, no dijo ni pruna, pero el corporativismo o la sensación de que la profesión está muy mal pesaba más que una real autocrítica por una metedura de pata tremenda y sobre todo injusta, muy injusta, y nadie o casi nadie hizo el más mínimo análisis.

Y esto ¿por qué ocurre?, pues sencillamente como en otras tantas cosas, porque no existe una relación de causa/consecuencia, porque un medio puede publicar, editar y emitir cualquier barbaridad o simplemente una mentira tendenciosa que nosotros el público “soberano” nos lo vamos a creer, porque el medio del mensaje tiene más crédito que el contenido en sí, sin ni siquiera establecer una sombra de duda o tal vez realizando una mínima “crítica comparada”.

O es que alguien no ha escuchado alguna vez la frase “lo vi por la televisión”.

 

De gobierno y fútbol

Parece que hemos entrado en una especie de cierto sosiego en el mundo político, creo incluso que a partir del segundo trimestre del 2010 cuando el PIB estatal tenga ya números verdes comenzaremos a retomar la senda de la normalidad, será para entonces cuando todas las barricadas dialécticas que ha interpuesto el PP a la vida social y política de la Comunitat se van a ir deshaciendo como un azucarillo. Pero el futuro es eso futuro, y creo sinceramente que a las miles de personas que sufren las consecuencias de todo esto que estamos pasando les da exactamente igual todas estas cuestiones, porque ellos lo que viven es presente. Y presente son, entre otras muchas cosas los presupuestos de los diferentes gobiernos, y presente son también las expectativas de futuro. Y ninguna de estas dos cosas para las personas que vivimos en la Comunitat Valenciana son nada halagüeñas.

Los presupuestos vienen con un recorte importante, con poca capacidad de endeudamiento, porque debemos más que Alemania después de la guerra, y no tenemos claros los caladeros de recursos económicos, no podemos subir los impuestos autonómicos, porque estamos casi a la cola de la recuperación económica en España. Vamos en definitiva, cuando vienen malas cosechas, sólo los que guardaron tuvieron para arrancar cuando escampó el mal tiempo.

Y en esas estamos cuando entre crisis y crisis observo la situación del Valencia C.F., equipo de mis alegrías y penas, que por fin es gobernado con sentido común, atendiendo a la realidad de una gestión pasada infame que lo ha colocado en la lista de los clubes más endeudados de Europa, y que como consecuencia de esto no va a tener más remedio que planear una economía de guerra, que deberá vender a sus mejores jugadores, para poder simplemente sobrevivir, esperando tiempos mejores que le hagan recuperarse para volver a ser un club solvente. Y viendo esta realidad futbolera, qué quieren que les diga veo a la Generalitat y al Ajuntament y la comparación me sale a la primera, hemos gastado dinero en fichajes poco o nada rentables, hemos especulado con el suelo, hemos jugado a utilizar a la sociedad en beneficio de entidades privadas, y sobre todo hemos puesto “a la venta”, dos de los que eran nuestros mejores activos la enseñanza y la educación. Y esto sí que es Presente.

 

De fontanería

Tengo la sensación de que con los tiempos que corren esto de escribir puede ser algo como matar moscas a cañonazos, también tengo la sensación de que frente a algunos de los políticos del PP utilizar esto como arma política bien pudiera compararse a la lucha desigual de don Quijote contra los molinos de viento, que metáforas a parte, fue tremendamente desequilibrada, pero yo como Martínez Soria, sigo erre que erre. La verdad es que el noticiario da para escribir de muchas cosas, de reformas que no son reformas, de sanidad al borde de la quiebra, de paro que sigue subiendo, de realidades abusivas como el Ágora, etcétera, pero aunque resulte algo previsible hablaré , entre otras cosas, del nombramiento del Señor Blasco como portavoz del grupo popular en les Corts. No voy a empezar hablando de Montesquieu y de la separación de poderes, empezaré diciendo claramente que dentro del sistema democrático, tan importante son las formas como el fondo, y no me gusta que una persona que ocupa un puesto en el poder ejecutivo forme parte del poder legislativo, sea del partido que sea, se pervierte de alguna forma el sistema democrático. Pero dicho esto, me detendré en analizar el por qué de esta decisión por parte de Camps. Creo que son bastantes las personas, medianamente informadas,  que piensan que  el President es un personaje político tremendamente débil, y para muestra  el nombramiento de la “vieja nueva” dirección del Partido Popular de la C.V.  Ha intentado cuadrar las cuentas a martillazos, para ello ha tenido que tejer toda una red de apoyos internos, a saber, Cotino, los cristianos, José Císcar para fastidiar a Ripoll, Antonio Clemente sólo por ser hombre de Camps, y a partir de aquí la miga, nombra a Alberto Fabra, o lo que es lo mismo premia al sector de Rambla en Castellón, dónde está el peso del “don” Carlos? De los tres presidentes provinciales dos no han ubicado a nadie en los nuevos cargos de la dirección. Como viceportavoz ha  nombrado a Vicente Betoret, al que el lunes pasado Rus parecía dar consejo puro en ristre en un tranquilo paseo por la calle San Vicente de Valencia a la hora de la comida, y nunca debemos olvidar que Rus y Blasco son buenos aliados.

En esas estamos cuando nos encontramos con el nombramiento de Rafael Blasco, es la elevación del “señor Lobo” a tareas más arduas y complicadas a las que él está dispuesto siempre que no deje de ser Conseller. La designación de  Blasco supone nombrar a una persona que tiene capacidad como tal, pero la clave frente a él, es la estrategia,  es pensar como él, nunca da un paso sin saber donde caerá el segundo , y así sucesivamente. La cuestión fundamental es el objetivo que se persiga y la velocidad con la que concreta su propósito. Es rápido, perro viejo y busca el límite del reglamento para saber cuándo y por dónde puede salir y entrar, porque salirse se sale, y no duda en amenazar y en ejecutar. No duda nunca.

 

Regional-Catolicismo

Llega la hora de aclarar muchas cuestiones, ya creo que la “broma” de los trajes  ha dejado, por desgracia,  de ser un broma, para convertirse en la punta de una desagradable iceberg de detritus. Hoy día 7 de octubre a dos días del 9 d’octubre, día de la Comunitat Valenciana, volvemos a ver como Diputados, Consellers y President (Honorables Senyors i Molt Honorable)   se han aprovechado del dinero de todos los/as valencianos/as, a través  de una red de comisionistas corruptos, para financiar su partido y de paso conseguir alguna que otra “bagatela” del estilo de trajes, coches, relojes y vete tú a saber cuántas cosas más hay escondidas entre 17.000 páginas de sumario.

Aún así, podemos ver como el President Camps a preguntas de los medios de comunicación, que de estos también deberíamos hablar, no responde a estas cuestiones, tomando por tontos a los periodistas, y lo más preocupante, tomando por tonta a toda la sociedad valenciana. Porque cuando Francisco Camps responde de esta forma nos está tomando el pelo, o al menos eso cree.

Por mal camino nos ha llevado este valencianismo de vía estrecha,  lo único estrecho en la corte del faraón Camps, que el “Molt Honorable” ha utilizado hasta la saciedad.  Ha usado los sentimientos  de miles de personas en su provecho personal, ha usado la bandera de la Comunitat para esconder billetes de 500 euros, y ha usado las instituciones de las que nos hemos dotado los/as valencianos/as en provecho propio.

Lo veremos el día 9, dándole gracias a dios y a la virgen en el te deum, hoy lo hemos visto en la prensa dándose fraternalmente la mano con el Señor de la Rúa, que más ingredientes queremos para confeccionar una buena praxis de regional-catolicismo.

Seguro que todavía sigue pensando en su despacho “Es verdad. Ellos lo tienen todo. Todo menos la razón”

Por cierto, esta última frase es del general Franco refiriéndose a la II República

 

Solucionario I

Muchas veces los ciudadanos/as que no tienen una clara adscripción ideológica afirman, en ocasiones con vehemencia, la igualdad, no como concepto jurídico sino por similitud, de las formaciones políticas. Y creo sinceramente que como observadores de la realidad que les rodea algo de razón tienen en ello, puede ser que se pierdan en las formas y no el fondo, pero lo que los medios de comunicación les trasladan en sus titulares al fin y al cabo son las formas.

El debate, bajo mi punto de vista debe centrarse en encontrar fórmulas ágiles que demuestren las diferencias existentes, porque al común le resultaría fácil entender que la política del PP en la Comunitat Valenciana y en la ciudad de Valencia, se asemeja a la comparación entre lo grotesco y lo hermoso.

Pero hay episodios en el devenir político que creo  ayudan a la ciudadanía a “igualar” al PP y al PSOE. Esta afirmación se basa por ejemplo en las elecciones de cargos institucionales, cierto es que el PP utiliza todos los espacios posibles e imposibles para torpedear todo aquello  que le pueda ser  hóstil o no útil, el PSOE, por supuesto, tiene todo el derecho a reclamar aquello que es de justicia y  de ley, pero sinceramente llevar estos casos al debate público como tema de interés supone en pocas palabras trasladar a la gente sensaciones que pueden conducir a conclusiones erróneas. Primero porque  los medios de comunicación desde su independencia informarán de ésto conforme marque su línea editorial, en segundo lugar, porque cuando el trabajador lea o escuche esta noticia lo máximo que va   a entender de esto, es la repetición de los continuos rifirafes “de estos para una serie de puestos”, que si bien es cierto, en ellos reside la soberanía popular no son conceptos que maneje el común de la ciudadanía en su charlas o pensamientos políticos.

Hay cosas y peleas que se deben debatir dentro de las casas, porque de lo contrario no solamente corremos el serio peligro de que resulte contraproducente, en un marco de crisis, sino que pueden comportar lecturas erróneas.

Y aquí es donde el PP ha sabido llevar la disputa. Ya he dejado escrito en otras ocasiones que el partido Popular se encuentra cómodo en esta situación de desprestigio de la política, ellos, sus militantes y dirigentes, no se consideran políticos, a pesar de que por ejemplo Camps no ha hecho otra cosa, profesionalmente hablando en su vida. Por lo tanto, no les tiembla el pulso al desprestigiar la política y a los que ejercen cargos políticos, porque ellos, en definitiva, pasaban por allí. Pero no quedan aquí las únicas diferencias fundamentales, desde un punto de vista metodológico, donde el PP ve votantes el PSOE ve ciudadanos, intentaré explicarme. Las políticas del PP, y el caso de la ciudad de Valencia creo que es paradigmático, son la escenificación de la política del coste-beneficio llevado a la máxima expresión. Es evidente que todas las formaciones políticas, se ubiquen en el espectro ideológico que sea, buscan la mayor repercusión a sus acciones con el fin de obtener el reconocimiento de la ciudadanía, para reconocimiento tras reconocimiento llegar a revalidar el gobierno de la Institución correspondiente, pero creo que en el PP sirve la afirmación de ser un partido pensado para ganar elecciones, por eso su maquinaria comienza a preparar las próximas elecciones casi desde el momento posterior a la jornada electoral, es evidente que les beneficia, objetivamente hablando, gobernar en las principales instituciones de la Comunitat, pero esta debe ser una premisa de trabajo que no debemos olvidar.

 

La ciudad soy Yo

Conseguir cierta normalidad en las relaciones con la Alcaldesa de Valencia, Rita Barberá se ha convertido en un deseo casi imposible de conseguir. En los últimos días, semanas… la señora alcaldesa no deja de a darse paseos por el más rancio de los autoritarismo.

Como ejemplos podemos poner muchos, la verdad, muchos no salen en Prensa, muchos se quedan en el frío glaciar que recorre algunos de los pasillos del Ayuntamiento. Otros salen en prensa, anchoas aparte. Lo que la alcaldesa está haciendo con el barrio del Cabanyal, no tiene nombre porque todo lo que está sufriendo este barrio está premeditado, estudiado y analizado hasta el último recoveco, nada dejado al azar. Crea el problema y a su vez se erige como salvadora como “solucionadora”, mientras tanto consigue que los vecinos desesperados voten en su dirección (que es su verdadero deseo), ahítos de ver como en sus calles se amontona la suciedad y otras cosas indeseables.

Si ella pide el cambio con efecto retroactivo del Código Penal, algo inconstitucional, yo pido memoria con efecto retroactivo, si ella siempre recuerda, con desprecio,  los  años de gobierno socialista en el Ayuntamiento, quizá haya que recordar otras cosas, a la Rita Barberá fallera mayor infantil de la falla de la Plaza de la entonces Pl. Del Caudillo, en 1956. Cuando todavía muchos valencianos pasaban penurias, ella era una feliz niña rica, o en 1973 cuando unos corrían delante de los grises, otros estaban en el exilio y los que más se preparaban para una de las mayores crisis de sus vidas, ella era elegida Musa del Humor, que mal humor tenía el franquismo.

Dónde estaba Rita cuando la ciudad quería el Saler verd y no edificado, o de los muchos valencianos/as que se negaron a ver el antiguo cauce como una autopista urbana.

En definitiva lo que hizo, pero principalmente lo que ha hecho siendo alcaldesa y lo que ha dejado de hacer, responde a una actitud innata de la señora Barberá, autoritaria, agria y antipática, pero también está ligado a su largo periodo como alcaldesa, nadie, repito nadie, de ningún partido debería estar 20 años en un mismo cargo institucional, por muchos motivos, pero en el caso de Rita Barberá, porque tanto poder, durante tanto tiempo, puede hacerte acabar ebria de poder.

 

UPyD

Rosa Díez

No puedo negar que ser militante del PSPV-PSOE posiblemente haga caer sobre mi un manto, a lo mejor demasiado pesado, de subjetividad, pero creo que podré abstraerme de él para poder hacer un análisis lo más imparcial posible, sobre lo que creo que está pasando con UPyD. No sé si recordarán lo que en las anteriores elecciones autonómicas intentó el clan Blasco desde la Ribera, se inventaron un partido político PSD (Partido Social Demócrata) con tal de “pescar” en el caladero de votos del PSOE para mantener o aumentar la distancia entre éste y el PP. El experimento fue un desastre, no le pasó nada (electoralmente hablando) al PP, pero el prestigio de Blasco mermó y bastante, hasta el punto que 24 horas antes de nombrar el Consell de la Generalitat, éste no tenía un puesto asegurado.
Como he comentado en otros artículos la cosa ha cambiado por la variable Gürtel, y el Conseller Blasco, otrora apartado, juega ahora el papel de “limpiador”. Con estos nuevos bríos, ha retomado la vieja idea del partido “socialdemocrata” que “pesque” votos en el “caladero” del  PSOE, pero esta vez no ha tenido que inventarse ninguna formación, esta vez ha tenido que descolgar el teléfono un par de veces y ha dado la dimensión mediática adecuada a esta formación.
Así podemos ver como poco a poco a este nuevo partido se le está haciendo un “traje a medida”, a esta formación se la quiere convertir como la larga mano que conseguirá votos a costa del PSOE y donde por el contrario el PP saldrá de ésta sin un rasguño. El trabajo mediático ya ha comenzado, lleva tres semanas, curiosamente se ha iniciado después de las elecciones europeas, megafonía aparte, a sabiendas de los resultados electorales. Y tiene un objetivo, equiparar UPyD con PSOE, para crear otro 4.7%, como ya hizo Zaplana.

 

Canal 9 y Air France

Me deja un poco sorprendido, por decir algo fino, el tratamiento que Canal 9 le está dando al accidente aéreo de la compañía francesa Air France, con todo lujo de detalles incorpora todas las tesis, con croquis animados explica los posibles motivos y en un alarde de información plural se hace eco de la creación de una asociación de víctimas por parte de los familiares porque, entre otras cosas, no les ha gustado como les ha tratado y trata la compañía aeronáutica.

Hasta aquí yo lo veo todo bastante bien, un tratamiento correcto de la información, pero instintivamente en el momento que escuchaba esta información he recordado el accidente del metro de Valencia, a los que han pretendido silenciar hasta la megafonía a los familiares, y he rememorado el tratamiento de esta noticia en la televisión de tod@s los valencian@s, y que quieren que les diga, me indigno, pero mi indignación no es de esas que solamente se escriben en las páginas de un blog, o se marchita frente a un café, me indignación lleva un largo recorrido, y tiene diferentes frentes.

Puede ser que sea políticamente incorrecto decirlo, pero por higiene mental lo tengo que decir, la reacción de la sociedad valenciana, en general, al largo dolor que estas familias están pasando deja bastante que desear, la reacción a la manipulación, silencio, al dolor, pasividad, a la negligencia otra vez silencio. De esta forma damos espacio a aquellos que afirman que todos los políticos, honrados o no, pertenecen a la misma especie. Y por supuesto las consecuencias vistas provocan que cualquiera pueda pensar que una vez en el cargo se puede hacer “cualquiera” cosa que nada va a suceder y que excasas secuelas habrán.

Sinceramente la reacción de una sociedad ante ciertos hechos da la medida del estado de la democracia, porque si robar, mentir, y no sé cuántas cosas más no tienen consecuencias, como dice la frase “todo el monte es orégano”. La ciudadanía es la que debe poner los límites éticos, la acción de la justicia tiene unos obstáculos materiales importantes, pero nunca creo que yo debemos olvidar que la justicia dicta sentencias sobre el marco normativo existente, por lo que una cosa es lo legal y otra cosa lo justo.

Acaso si yo le hago un contrato a la empresa de un amigo para que se embolse 40.000 € al mes, con todos los procedimientos legales salvados, y éste finalmente consigue el concurso, ¿estaremos finalmente frente a una ilegalidad?, quizá no, pero desde luego estamos ante un hecho tremendamente injusto. ¿lo haríamos si este tipo de actuación tuviera alguna consecuencia negativa para nuestra carrera política?, ya no quiero dejarlo en manos de la ética solamente.

Pues digánlo ustedes.

 

El Ayuntamiento y el Valencia

Mucho me sorprendieron las declaraciones de Alfonso Grau, primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Valencia, respecto de la idea del Valencia C.F. de la sociedad mixta para la finalización de las obras y la gestión del estadio. Las palabras de este hombre, que habla en calidad de portavoz del PP en el Ayuntamiento, (entiendo pues que lo hace expresando las palabras de la alcaldesa Rita Barberá), en contra de esta posibilidad, no hacen más que provocarme, por decirlo suavemente, hilaridad.  Después de haber usado al Valencia C.F. como un juguete político, después de haberse inmiscuido en la elección de los presidentes de una sociedad anónima deportiva, después de otorgarle una parcela de 90.000 m cuadrados de todos los valencianos, después de esto y muchas más cosas, se despacha el PP diciendo que este es “un tren que ya salió”. Si ustedes para su provecho ayudaron a crear esta situación, ustedes son los que deben de ayudar a solucionar todo esto.

Deberíamos leer la prensa pasado un año, y leeríamos como el Ayuntamiento se lamentaba de la decisión de los jugadores por no celebrar el título de la Copa del Rey obtenido el año pasado. Y, ¿por qué creen que se debía este lamento?, también después de estas palabras me acuerdo de la foto que muestro en la parte superior, me acuerdo de Rita Barberá saltando en el balcón celebrando las ligas, la copa de la UEFA y tantos títulos que afortunadamente ha ganado el Valencia C.F. en los últimos años.

Lo lamentable de todo esto es la falta de memoria de esta sociedad, la valencianista y la que no lo es,  desmemoria o falta de conciencia crítica para poder observar como lo que a resultas de todo esto lo que el Ayuntamiento y la Generalitat lo único que han hecho es mostrar al Valencia C.F. como un proyecto que podría proporcionar pingües beneficios económicos y políticos. Los económicos se los enseñaron a Soler y posteriormente tras su desastre de gestión a Villalonga, los políticos los han usado ellos apoyados por buena parte de los medios de comunicación, especialmente Canal 9.

Después de todo esto los sentimientos de todos los valencianistas queda hecho girones con un equipo en bancarrota y donde los jugadores piensan de él como Steve Mcqueen en la gran evasión.

 

Mitin por contratos

Hoy la prensa  publica una denuncia por “caciquismo” de una asociación de inmigrantes. Esta gente afirma que les fueron ofrecidos trabajos de recolecta en el campo a cambio de asistir al mitin central de campaña organizado por el PP en la plaza de Toros de Valencia. Supongo que mucha gente dudará de la autenticidad de la noticia, supongo que algunos verán  la “aviesa” mano socialista detrás de ésta, pero yo qué quieren que les diga, yo veo la mano de Rafael Blasco tras esta información, pero no solamente porque él sea el titular de la Conselleria de Inmigración, no sólo porque él sea uno de los hacedores de la estrategia de esta campaña, sino porque además esto no es más que un pequeño brote borde de la magnífica red clientelar que este hombre estará creando a través de su poder como Conseller.

Poco antes de ser conocido el nuevo gobierno valenciano, tras las pasadas elecciones autonómicas los mentideros políticos aseguraban que “Raffaelle” Blasco no iba a tener “cap conselleria” se le consideraba ya un tipo amortizado y no era necesario. Pero vete tú a saber por qué, aunque todos nos lo podemos imaginar, de la nada apareció una conselleria de nuevo cuño con unas competencias sospechosamente inexistentes,  y con un bajo, muy bajo prespuesto, para “alegrar” a “Rafaelle”. Cosa extraña esta, pero poco a poco, él se fue ganando el camino y recuperó el respeto de la calle Caballeros. Pero quizá no fue respeto lo que ganó, lo que le sirvió fue su experiencia, su capacidad para ser el Señor Lobo del PP, y todo cambió cuando Camps fue imputado, el señor Lobo apareció en escena, y comenzó a limpiar la sangre.

Lo primero fue contratar a Boix, el abogado que le sacó del atolladero de Calpe.  A partir de ese momento, la Conselleria de la Plaza de San Nicolás fue parada obligatoria de una cámara de Canal 9, las competencias de inmigración tan deseadas por el Conseller se aparcaron por un momento, y de la cooperación se encargaron sus mandados, que de eso ya hablaré otro día. Todo por el cometido que un atemorizado Camps le había dado, “sácame de ésta, y consigue controlar a los medios de comunicación”, dicho y hecho se puso manos a la obra, pactó entrevistas a diestro y siniestro, acusó a los socialistas, sus ex-compañeros, de todos los males propios y ajenos, y dispersó sondeos y encuestas por doquier. Hay que reconocer que se le da bien, pero todo tiene un fin.