De fontanería

Tengo la sensación de que con los tiempos que corren esto de escribir puede ser algo como matar moscas a cañonazos, también tengo la sensación de que frente a algunos de los políticos del PP utilizar esto como arma política bien pudiera compararse a la lucha desigual de don Quijote contra los molinos de viento, que metáforas a parte, fue tremendamente desequilibrada, pero yo como Martínez Soria, sigo erre que erre. La verdad es que el noticiario da para escribir de muchas cosas, de reformas que no son reformas, de sanidad al borde de la quiebra, de paro que sigue subiendo, de realidades abusivas como el Ágora, etcétera, pero aunque resulte algo previsible hablaré , entre otras cosas, del nombramiento del Señor Blasco como portavoz del grupo popular en les Corts. No voy a empezar hablando de Montesquieu y de la separación de poderes, empezaré diciendo claramente que dentro del sistema democrático, tan importante son las formas como el fondo, y no me gusta que una persona que ocupa un puesto en el poder ejecutivo forme parte del poder legislativo, sea del partido que sea, se pervierte de alguna forma el sistema democrático. Pero dicho esto, me detendré en analizar el por qué de esta decisión por parte de Camps. Creo que son bastantes las personas, medianamente informadas,  que piensan que  el President es un personaje político tremendamente débil, y para muestra  el nombramiento de la “vieja nueva” dirección del Partido Popular de la C.V.  Ha intentado cuadrar las cuentas a martillazos, para ello ha tenido que tejer toda una red de apoyos internos, a saber, Cotino, los cristianos, José Císcar para fastidiar a Ripoll, Antonio Clemente sólo por ser hombre de Camps, y a partir de aquí la miga, nombra a Alberto Fabra, o lo que es lo mismo premia al sector de Rambla en Castellón, dónde está el peso del “don” Carlos? De los tres presidentes provinciales dos no han ubicado a nadie en los nuevos cargos de la dirección. Como viceportavoz ha  nombrado a Vicente Betoret, al que el lunes pasado Rus parecía dar consejo puro en ristre en un tranquilo paseo por la calle San Vicente de Valencia a la hora de la comida, y nunca debemos olvidar que Rus y Blasco son buenos aliados.

En esas estamos cuando nos encontramos con el nombramiento de Rafael Blasco, es la elevación del “señor Lobo” a tareas más arduas y complicadas a las que él está dispuesto siempre que no deje de ser Conseller. La designación de  Blasco supone nombrar a una persona que tiene capacidad como tal, pero la clave frente a él, es la estrategia,  es pensar como él, nunca da un paso sin saber donde caerá el segundo , y así sucesivamente. La cuestión fundamental es el objetivo que se persiga y la velocidad con la que concreta su propósito. Es rápido, perro viejo y busca el límite del reglamento para saber cuándo y por dónde puede salir y entrar, porque salirse se sale, y no duda en amenazar y en ejecutar. No duda nunca.

La Estupidez

Hace ya unos años el historiador italiano Carlo Mario Cipolla, escribió en un pequeño libro, lo que para mí pasa por ser unos de los tratados fundamentales del comportamiento humano. En esas páginas que titula Las leyes fundamentales de la estupidez humana relata cuán de peligrosos pueden ser los estúpidos, otorgándoles una categoría superior incluso que a de las malas personas. La clave la establece Cipolla en que el malo busca al menos un provecho personal, aunque con ello cause dolor a otras personas. Sin embargo, la persona estúpida intenta provocar dolor aunque esto le pueda suponer perjuicio a él también. Y así lo define el autor italiano en su tercera regla que califica como regla de oro “Una persona estúpida es una persona que causa un daño a otra persona o grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí, o incluso obteniendo un perjuicio” y continúa diciendo que “los estúpidos son peligrosos y funestos porque a las personas razonables les resulta difícil imaginar y entender un comportamiento estúpido”, Cipolla ubica en el entorno del poder político, económico, social y religioso a la mayor parte de las personas estúpidas, por lo que con esto está afirmando que nos los vamos a encontrar por todas partes. Me preocupa la estupidez, porque es real, tangible, obstaculiza, y procura altos grados de insatisfacción. Pero todavía soy de los que piensa que, poco a poco, se deben de ir apartando de la vida pública a estos individuos que no permiten progresar ni a la sociedad ni a las organizaciones donde estos se ubican. Pero para ello sólo hay una solución, trabajo, trabajo, trabajo y una pizca de sentido común.

La debilidad

No he podido dejar de leer la importante cantidad de artículos en la prensa de este domingo sobre el manido caso Gürtel, y de cómo Camps actúa y reacciona ante tal avalancha de situaciones, que podríamos calificar de extravagantes, siendo extremadamente generoso.

Siempre se ha dicho, y yo creo en ello, que tener un partido apaciguado, tranquilo, todo lo quieto que pudiera estar un partido político, es la mejor de las situaciones, a priori, que alguien querría para gobernar. Hasta la fecha siempre se ha pensado que el PP es un partido más o menos monolítico, donde salvo las dificultades alicantinas, todos por interés o por devoción, nunca mejor dicho, se agolpaban alrededor del President Camps en busca del favor personal. Pero si repasamos la hemeroteca del último año y dejando Gürtel de lado, que es mucho dejar, observaremos una fina línea informativa que revelaba la debilidad del President. Me explicaré, durante meses, casi año y medio, se ha venido especulando con la crisis de gobierno que el President debía de hacer para conseguir cambiar un Consell, cansado, excesivamente técnico y poco político. (Esto es opinión publicada). Las informaciones provenían del propio gabinete de Presidencia o de otros Consellers que se consideraban infrautilizados allá donde estaban. Pasaba el tiempo y no se realizaban cambios, primero surgió el nerviosismo cuando de la Rosa se fue al CGPJ, se precipitaron las cábalas, y cada cual expresó sus deseos, que si yo quiero salir de aquí, que si disgusto de Presidencia con ciertos/as Consellers, etcétera. Pero lo bien cierto es que el señor Camps sólo sustituyó al que se fue por una persona de su más estrecha confianza, la cosa sorprendió a todos/as, políticos y periodistas. Parecía que quedaba en el aire una futura crisis mucho más importante y que el tío Paco no creía oportuno adelantar en el tiempo, en pocas palabras Madrid no le iba a marcar la agenda. Pasadas las elecciones europeas, vuelve a aparecer la serpiente de verano, así lo anunciaba la prensa. Así, y firmado por periodistas bien informados, se anunciaban cambios significados en el Consell, el caso Gürtel aparentemente se había reducido, aunque ellos como parte en el proceso sabían que no era así, sólo era un espejismo, pero el fallecimiento del Conseller García Antón precipitó la anunciada crisis de Gobierno, y para sorpresa de propios y extraños sólo se produjeron cambios de algunas sillas y no de personas.

En definitiva, la propia debilidad del President Camps, debilidad política provocaba una vez más no realizar cambios en el Consell, porque cualquier cambio que hiciera podría dinamitarle la frágil paz interior y la poca autoridad dentro del Partido Popular.

Y ahora sumen, el caso Gürtel, más esta debilidad, más Fabra apretando en Castellón, con un enfrentamiento velado de Rambla y Alberto Fabra con los hermanos Costa, que tienen a su lado al imputado presidente de la Diputación de Castellón, más las serias dificultades en Alicante frente a los Zaplanistas. Parece un equilibrio precario, Alicante enfrentado, Valencia callada (¿Rus y Rita, por dónde paran?, y el punto de equilibrio de esta mesa de tres patas el Castellón de Fabra. Mientras somos la Comunidad Autónoma que peores cifras económicas tenemos.

Juzguen ustedes que hay qué hacer.-

Regional-Catolicismo

Llega la hora de aclarar muchas cuestiones, ya creo que la “broma” de los trajes  ha dejado, por desgracia,  de ser un broma, para convertirse en la punta de una desagradable iceberg de detritus. Hoy día 7 de octubre a dos días del 9 d’octubre, día de la Comunitat Valenciana, volvemos a ver como Diputados, Consellers y President (Honorables Senyors i Molt Honorable)   se han aprovechado del dinero de todos los/as valencianos/as, a través  de una red de comisionistas corruptos, para financiar su partido y de paso conseguir alguna que otra “bagatela” del estilo de trajes, coches, relojes y vete tú a saber cuántas cosas más hay escondidas entre 17.000 páginas de sumario.

Aún así, podemos ver como el President Camps a preguntas de los medios de comunicación, que de estos también deberíamos hablar, no responde a estas cuestiones, tomando por tontos a los periodistas, y lo más preocupante, tomando por tonta a toda la sociedad valenciana. Porque cuando Francisco Camps responde de esta forma nos está tomando el pelo, o al menos eso cree.

Por mal camino nos ha llevado este valencianismo de vía estrecha,  lo único estrecho en la corte del faraón Camps, que el “Molt Honorable” ha utilizado hasta la saciedad.  Ha usado los sentimientos  de miles de personas en su provecho personal, ha usado la bandera de la Comunitat para esconder billetes de 500 euros, y ha usado las instituciones de las que nos hemos dotado los/as valencianos/as en provecho propio.

Lo veremos el día 9, dándole gracias a dios y a la virgen en el te deum, hoy lo hemos visto en la prensa dándose fraternalmente la mano con el Señor de la Rúa, que más ingredientes queremos para confeccionar una buena praxis de regional-catolicismo.

Seguro que todavía sigue pensando en su despacho “Es verdad. Ellos lo tienen todo. Todo menos la razón”

Por cierto, esta última frase es del general Franco refiriéndose a la II República

El Rey Pasmado

Como decíamos ayer,  no puedo por mucho que lo pudiera intentar desembarazarme de mi visión de las cosas de una perspectiva histórica, intento introducir personajes históricos conocidos que, a modo de metáfora, ayudan a dibujar mejor la psicología del personaje actual que pretendo explicar. Me interesan más que las personas, los personajes, el papel social que desempeñan con respecto al resto de la sociedad. De lo contrario pasaría por ser un mero chismoso digno, o no, de cualquier programa del corazón. En varios artículos he comparado a Rita Barberá con el Rey Sol, Luis XIV, por su absolutismo y porque creo que su política de todo para el pueblo pero sin el pueblo, se sucede día tras día, y donde la frase L’État, c’est moi (El Estado soy yo) pronunciada por el absolutista rey francés se puede aplicar perfectamente a la Ciudad de Valencia, la ciudad soy yo. Nada de esto tiene pinta de cambiar.

Pero la vida política valenciana es mucho más rica que todo esto, estos días en prensa nos hemos desayunado o almorzado, tanto si lees el Mundo o el País, escuches la SER u Onda Cero, con la noticia del Informe de la Policía sobre la supuesta trama de financiación ilegal del PP en la Comunitat Valenciana, no hablaré de esto porque ni soy periodista ni tengo más información que el resto. Me quedaré con el análisis de las reacciones. Ricardo Costa o el “ministro del rey” que conspira a sus espaldas, el “viceministro Serra”, en funciones de buen Sancho Panza, los consellers callados como curas después de la Confesión, y el President Camps, como el Rey Pasmado. Pero no nos olvidemos que Felipe IV siempre supo lo que hacía el Conde-Duque de Olivares, y el conde-duque siempre pensó que los valencianos éramos “flojos y muelles”.

Solucionario I

Muchas veces los ciudadanos/as que no tienen una clara adscripción ideológica afirman, en ocasiones con vehemencia, la igualdad, no como concepto jurídico sino por similitud, de las formaciones políticas. Y creo sinceramente que como observadores de la realidad que les rodea algo de razón tienen en ello, puede ser que se pierdan en las formas y no el fondo, pero lo que los medios de comunicación les trasladan en sus titulares al fin y al cabo son las formas.

El debate, bajo mi punto de vista debe centrarse en encontrar fórmulas ágiles que demuestren las diferencias existentes, porque al común le resultaría fácil entender que la política del PP en la Comunitat Valenciana y en la ciudad de Valencia, se asemeja a la comparación entre lo grotesco y lo hermoso.

Pero hay episodios en el devenir político que creo  ayudan a la ciudadanía a “igualar” al PP y al PSOE. Esta afirmación se basa por ejemplo en las elecciones de cargos institucionales, cierto es que el PP utiliza todos los espacios posibles e imposibles para torpedear todo aquello  que le pueda ser  hóstil o no útil, el PSOE, por supuesto, tiene todo el derecho a reclamar aquello que es de justicia y  de ley, pero sinceramente llevar estos casos al debate público como tema de interés supone en pocas palabras trasladar a la gente sensaciones que pueden conducir a conclusiones erróneas. Primero porque  los medios de comunicación desde su independencia informarán de ésto conforme marque su línea editorial, en segundo lugar, porque cuando el trabajador lea o escuche esta noticia lo máximo que va   a entender de esto, es la repetición de los continuos rifirafes “de estos para una serie de puestos”, que si bien es cierto, en ellos reside la soberanía popular no son conceptos que maneje el común de la ciudadanía en su charlas o pensamientos políticos.

Hay cosas y peleas que se deben debatir dentro de las casas, porque de lo contrario no solamente corremos el serio peligro de que resulte contraproducente, en un marco de crisis, sino que pueden comportar lecturas erróneas.

Y aquí es donde el PP ha sabido llevar la disputa. Ya he dejado escrito en otras ocasiones que el partido Popular se encuentra cómodo en esta situación de desprestigio de la política, ellos, sus militantes y dirigentes, no se consideran políticos, a pesar de que por ejemplo Camps no ha hecho otra cosa, profesionalmente hablando en su vida. Por lo tanto, no les tiembla el pulso al desprestigiar la política y a los que ejercen cargos políticos, porque ellos, en definitiva, pasaban por allí. Pero no quedan aquí las únicas diferencias fundamentales, desde un punto de vista metodológico, donde el PP ve votantes el PSOE ve ciudadanos, intentaré explicarme. Las políticas del PP, y el caso de la ciudad de Valencia creo que es paradigmático, son la escenificación de la política del coste-beneficio llevado a la máxima expresión. Es evidente que todas las formaciones políticas, se ubiquen en el espectro ideológico que sea, buscan la mayor repercusión a sus acciones con el fin de obtener el reconocimiento de la ciudadanía, para reconocimiento tras reconocimiento llegar a revalidar el gobierno de la Institución correspondiente, pero creo que en el PP sirve la afirmación de ser un partido pensado para ganar elecciones, por eso su maquinaria comienza a preparar las próximas elecciones casi desde el momento posterior a la jornada electoral, es evidente que les beneficia, objetivamente hablando, gobernar en las principales instituciones de la Comunitat, pero esta debe ser una premisa de trabajo que no debemos olvidar.

La ciudad soy Yo

Conseguir cierta normalidad en las relaciones con la Alcaldesa de Valencia, Rita Barberá se ha convertido en un deseo casi imposible de conseguir. En los últimos días, semanas… la señora alcaldesa no deja de a darse paseos por el más rancio de los autoritarismo.

Como ejemplos podemos poner muchos, la verdad, muchos no salen en Prensa, muchos se quedan en el frío glaciar que recorre algunos de los pasillos del Ayuntamiento. Otros salen en prensa, anchoas aparte. Lo que la alcaldesa está haciendo con el barrio del Cabanyal, no tiene nombre porque todo lo que está sufriendo este barrio está premeditado, estudiado y analizado hasta el último recoveco, nada dejado al azar. Crea el problema y a su vez se erige como salvadora como “solucionadora”, mientras tanto consigue que los vecinos desesperados voten en su dirección (que es su verdadero deseo), ahítos de ver como en sus calles se amontona la suciedad y otras cosas indeseables.

Si ella pide el cambio con efecto retroactivo del Código Penal, algo inconstitucional, yo pido memoria con efecto retroactivo, si ella siempre recuerda, con desprecio,  los  años de gobierno socialista en el Ayuntamiento, quizá haya que recordar otras cosas, a la Rita Barberá fallera mayor infantil de la falla de la Plaza de la entonces Pl. Del Caudillo, en 1956. Cuando todavía muchos valencianos pasaban penurias, ella era una feliz niña rica, o en 1973 cuando unos corrían delante de los grises, otros estaban en el exilio y los que más se preparaban para una de las mayores crisis de sus vidas, ella era elegida Musa del Humor, que mal humor tenía el franquismo.

Dónde estaba Rita cuando la ciudad quería el Saler verd y no edificado, o de los muchos valencianos/as que se negaron a ver el antiguo cauce como una autopista urbana.

En definitiva lo que hizo, pero principalmente lo que ha hecho siendo alcaldesa y lo que ha dejado de hacer, responde a una actitud innata de la señora Barberá, autoritaria, agria y antipática, pero también está ligado a su largo periodo como alcaldesa, nadie, repito nadie, de ningún partido debería estar 20 años en un mismo cargo institucional, por muchos motivos, pero en el caso de Rita Barberá, porque tanto poder, durante tanto tiempo, puede hacerte acabar ebria de poder.

UPyD

Rosa Díez

No puedo negar que ser militante del PSPV-PSOE posiblemente haga caer sobre mi un manto, a lo mejor demasiado pesado, de subjetividad, pero creo que podré abstraerme de él para poder hacer un análisis lo más imparcial posible, sobre lo que creo que está pasando con UPyD. No sé si recordarán lo que en las anteriores elecciones autonómicas intentó el clan Blasco desde la Ribera, se inventaron un partido político PSD (Partido Social Demócrata) con tal de “pescar” en el caladero de votos del PSOE para mantener o aumentar la distancia entre éste y el PP. El experimento fue un desastre, no le pasó nada (electoralmente hablando) al PP, pero el prestigio de Blasco mermó y bastante, hasta el punto que 24 horas antes de nombrar el Consell de la Generalitat, éste no tenía un puesto asegurado.
Como he comentado en otros artículos la cosa ha cambiado por la variable Gürtel, y el Conseller Blasco, otrora apartado, juega ahora el papel de “limpiador”. Con estos nuevos bríos, ha retomado la vieja idea del partido “socialdemocrata” que “pesque” votos en el “caladero” del  PSOE, pero esta vez no ha tenido que inventarse ninguna formación, esta vez ha tenido que descolgar el teléfono un par de veces y ha dado la dimensión mediática adecuada a esta formación.
Así podemos ver como poco a poco a este nuevo partido se le está haciendo un “traje a medida”, a esta formación se la quiere convertir como la larga mano que conseguirá votos a costa del PSOE y donde por el contrario el PP saldrá de ésta sin un rasguño. El trabajo mediático ya ha comenzado, lleva tres semanas, curiosamente se ha iniciado después de las elecciones europeas, megafonía aparte, a sabiendas de los resultados electorales. Y tiene un objetivo, equiparar UPyD con PSOE, para crear otro 4.7%, como ya hizo Zaplana.

Canal 9 y Air France

Me deja un poco sorprendido, por decir algo fino, el tratamiento que Canal 9 le está dando al accidente aéreo de la compañía francesa Air France, con todo lujo de detalles incorpora todas las tesis, con croquis animados explica los posibles motivos y en un alarde de información plural se hace eco de la creación de una asociación de víctimas por parte de los familiares porque, entre otras cosas, no les ha gustado como les ha tratado y trata la compañía aeronáutica.

Hasta aquí yo lo veo todo bastante bien, un tratamiento correcto de la información, pero instintivamente en el momento que escuchaba esta información he recordado el accidente del metro de Valencia, a los que han pretendido silenciar hasta la megafonía a los familiares, y he rememorado el tratamiento de esta noticia en la televisión de tod@s los valencian@s, y que quieren que les diga, me indigno, pero mi indignación no es de esas que solamente se escriben en las páginas de un blog, o se marchita frente a un café, me indignación lleva un largo recorrido, y tiene diferentes frentes.

Puede ser que sea políticamente incorrecto decirlo, pero por higiene mental lo tengo que decir, la reacción de la sociedad valenciana, en general, al largo dolor que estas familias están pasando deja bastante que desear, la reacción a la manipulación, silencio, al dolor, pasividad, a la negligencia otra vez silencio. De esta forma damos espacio a aquellos que afirman que todos los políticos, honrados o no, pertenecen a la misma especie. Y por supuesto las consecuencias vistas provocan que cualquiera pueda pensar que una vez en el cargo se puede hacer “cualquiera” cosa que nada va a suceder y que excasas secuelas habrán.

Sinceramente la reacción de una sociedad ante ciertos hechos da la medida del estado de la democracia, porque si robar, mentir, y no sé cuántas cosas más no tienen consecuencias, como dice la frase “todo el monte es orégano”. La ciudadanía es la que debe poner los límites éticos, la acción de la justicia tiene unos obstáculos materiales importantes, pero nunca creo que yo debemos olvidar que la justicia dicta sentencias sobre el marco normativo existente, por lo que una cosa es lo legal y otra cosa lo justo.

Acaso si yo le hago un contrato a la empresa de un amigo para que se embolse 40.000 € al mes, con todos los procedimientos legales salvados, y éste finalmente consigue el concurso, ¿estaremos finalmente frente a una ilegalidad?, quizá no, pero desde luego estamos ante un hecho tremendamente injusto. ¿lo haríamos si este tipo de actuación tuviera alguna consecuencia negativa para nuestra carrera política?, ya no quiero dejarlo en manos de la ética solamente.

Pues digánlo ustedes.

El Ayuntamiento y el Valencia

Mucho me sorprendieron las declaraciones de Alfonso Grau, primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Valencia, respecto de la idea del Valencia C.F. de la sociedad mixta para la finalización de las obras y la gestión del estadio. Las palabras de este hombre, que habla en calidad de portavoz del PP en el Ayuntamiento, (entiendo pues que lo hace expresando las palabras de la alcaldesa Rita Barberá), en contra de esta posibilidad, no hacen más que provocarme, por decirlo suavemente, hilaridad.  Después de haber usado al Valencia C.F. como un juguete político, después de haberse inmiscuido en la elección de los presidentes de una sociedad anónima deportiva, después de otorgarle una parcela de 90.000 m cuadrados de todos los valencianos, después de esto y muchas más cosas, se despacha el PP diciendo que este es “un tren que ya salió”. Si ustedes para su provecho ayudaron a crear esta situación, ustedes son los que deben de ayudar a solucionar todo esto.

Deberíamos leer la prensa pasado un año, y leeríamos como el Ayuntamiento se lamentaba de la decisión de los jugadores por no celebrar el título de la Copa del Rey obtenido el año pasado. Y, ¿por qué creen que se debía este lamento?, también después de estas palabras me acuerdo de la foto que muestro en la parte superior, me acuerdo de Rita Barberá saltando en el balcón celebrando las ligas, la copa de la UEFA y tantos títulos que afortunadamente ha ganado el Valencia C.F. en los últimos años.

Lo lamentable de todo esto es la falta de memoria de esta sociedad, la valencianista y la que no lo es,  desmemoria o falta de conciencia crítica para poder observar como lo que a resultas de todo esto lo que el Ayuntamiento y la Generalitat lo único que han hecho es mostrar al Valencia C.F. como un proyecto que podría proporcionar pingües beneficios económicos y políticos. Los económicos se los enseñaron a Soler y posteriormente tras su desastre de gestión a Villalonga, los políticos los han usado ellos apoyados por buena parte de los medios de comunicación, especialmente Canal 9.

Después de todo esto los sentimientos de todos los valencianistas queda hecho girones con un equipo en bancarrota y donde los jugadores piensan de él como Steve Mcqueen en la gran evasión.